Учебное пособие по игре 'Дебаты' имени Карла Поппера
Учебное пособие по игре 'Дебаты' имени Карла Поппера
Страница 35

Какова разница между хорошими и плохими доводами? Для ответа на этот вопрос необходимо понять психологию и причины, по которым люди начинают верить или сомневаться в том или ином утверждении. Также нужно понимать правила и стандарты, использованные для доказательства в тех или иных условиях.

Вам не нужная становиться экспертом, чтобы доказать ваш кейс во время игры. Просто нужно использовать некоторые широко распространенные принципы рассуждения и доказательства. Первое правило - ваши аргументы должны базироваться на свидетельствах Ваши утверждения должны сопровождаться ссылками на источники. В дебатах неподкрепленное утверждение не считается доказательством. Но требование, основанное на свидетельствах, принимается как доказательство, до тех пор, пока его не опровергнут другие люди.

Вы также должны прояснять связь между вашими свидетельствами и утверждением. От вас всегда будут требовать продемонстрировать эту связь. Если вам не удается показать это, доказательство не срабатывает.

ТИПЫ РАССУЖДЕНИЙ

Следующая диаграмма иллюстрирует процесс предоставления доводов. Справа - ваше утверждение. Слева - свидетельство. В центре - рассуждение, на с помощью которого на основании данного свидетельства получено утверждение.

Свидетельство

Рассуждение

Утверждение

Производители автомобилей делают свои машины легче с каждым годом на 500 - 750 фунтов.  

Более легкие машины потребляют меньше горючего, чем тяжелые; в будущем автомобили станут легче и будут сжигать меньше топлива.

Содержать автомобили в будущем будет дешевле

В дебатах в основном используется несколько типов рассуждения.

Рассуждение, основанное на обобщении фактов

Одна из наиболее распространенных форм рассуждения такова. Если к объекта

м, принадлежащим к какому - то классу

можно применить определенную характеристику, то эту характеристику можно применить ко всем другим объектам этого класса. Это - обобщение.

Свидетельство

Рассуждение

Вывод

Мой фургон Бьюик 1982 года прохоодит около восьми по шооссе на одном галлоне.  

Заключаю, что у других больших машин такие же характеристики.

Большие машины потребляют очень много горючего.

В рассуждении путем обобщения основным типом свидетельства служит пример.

Кроме выбора примеров, существует другой способ обобщения - путем выборки примера из группы. На этом строятся, к примеру, опросы общественного мнения. Берется не все население, а только его часть, а результаты затем обобщаются на общее количество людей.

Рассуждение, основанное на аналогии.

Вы также рассуждаете по аналогии: вы делаете заключение о неизвестном, основываясь на его схожести с другой известной моделью. Таким образом, аналогия - это сравнение. В рассуждении по аналогии делается следующее заявление : "Неизвестный пример похож на уже известный пример".

Свидетельство

Рассуждение

Вывод

Почтовая служба Соединенных Штатов не эффективна и расточительна.  

Я считаю, что новое федеральное агенство, мне не известное, такое же, как и почтовая служба, в плане неэффективности и расточительности.

Предложенное к созданию новое агенство по распространению энергии также будет не эффективно и расточительно.

Страницы: 31 32 33 34 35 36 37 38 39

МГД-НАСОС , то же, что магнитогидродинамический насос.

ЧАПЛЫГИН Сергей Алексеевич (1869-1942) , российский ученый, один из основоположников аэродинамики, академик АН СССР (1929), Герой Социалистического Труда (1941). Труды по теоретической механике, гидро-, аэро- и газовой динамике. Совместно с Н. Е. Жуковским участвовал в организации Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ, 1918, в 1921-41 научный руководитель).

ЗИМИН Михаил Николаевич (1930-91) , российский актер, народный артист СССР (1991). С 1954 (с перерывом) в Московском Художественном академическом театре. С 1987 на сцене Московского Художественного академического театра им. Максима Горького. Роли: Бахирев ("Битва в пути" по роману Г. Е. Николаевой), Лопахин ("Вишневый сад" А. П. Чехова) и др.